阿娇戏份被删　为娱乐圈潜规则所害

关键词： 阿娇 戏份 梅兰芳 被删

　　仅仅一次艳照门事件，就让英皇费尽心血打造的玉女组合twins片刻间支离破碎，跟早些年相传阿骄、阿Sa两人不和早想分道扬镳的炒作模式相比，艳照门中阿娇放荡的影响记录却成为自己一路败北的分水岭。

　　如果说我们是墙倒众人推，破鼓众人捶般的残忍迫害，倒不如说是娱乐圈适者生存潜规则的释然。假如不是陈凯歌，换作张艺谋、徐克、冯小刚、吴宇森……更多的大牌导演都会痛下狠心一刀不漏的将阿娇的戏份全部删除，心理学家说，对陌生人初次印象很重要，对熟悉的人则是最近一次印象很重要。

　　如果阿娇仅仅刚刚出道，说不定她经历艳照门事件还会成为新一代艳星的掌门，错就错在我们对她青春、单纯、健康、美丽的形象太过于熟悉，所以根本无法容忍她在艳照门中翘首弄姿、大卖风骚的样子，也许当时仅仅看客只有陈冠希一个，可曝光之后，阿娇的玉女形象彻底颠覆了，如果还有制片商以此为契机，大找阿娇拍摄激情戏为卖点的影视作品可以重新再来，一则无法弥补阿娇“很傻很天真”的脆弱心灵，二则破罐子破摔的宣传模式也只能自掘坟墓。

　　三鹿奶粉的三聚氰胺事件曝光之后，也只能被国内其他的奶粉品牌逐一瓜分，幻想可以跟阿娇一样重新东山再起的美梦也只能说说而已，试想有谁还愿意带着心灵的创伤重新为其埋单，更何况东窗事发之后带来的连锁反应，跟阿娇艳照门事件的处境是一模一样，总不能让三鹿奶粉破罐子破摔，不做奶粉，只生产三聚氰胺，成为化工企业吧？所以阿娇也是处于两难境地，对于此次在电影《梅兰芳》中的戏份被删邹邹有理认为完全是在情理之中。

　　如果我们从个人情分上来说，阿娇也是受害者，我们应该给予她更多的同情与支持。没有陈冠希的喜爱自拍在先，就不会有一张张艳照的外流，纵然阿娇与陈冠希夜夜笙歌，也只属于他们的二人时间，倘若有狗仔的蹲坑严守，也只能拍到他们成双结对的身影，而不是赤裸裸的床上写真，就算被告之天下，只有阿娇三缄其口、守口如瓶，更多的娱乐看客肯定会当成是一次例行公事的娱乐炒作。可是阿娇作为艺人来讲，面对成千上万喜爱自己的青少年粉丝，说的更多的是责任两个字。

　　可偏偏艳照门事件的影响不仅仅局限于娱乐圈，更多的青少年的效仿让教育专家和家长是大叫苦恼，主要的肇事人陈冠希跟阿娇怎么能不受到惩罚呢？忘记悲伤，唯有时间的延长才会奏效，所以短时间内阿娇东山再起的机会不是很多，而且是否能够遇到贵人相助也并不好说，哪个导演都不愿意哪一张臭牌去博弈自己的市场回报，出品人不答应，投资方不答应，观众也不会答应的。

脱光与删光 《梅兰芳》阿娇戏份被删

　　报道说,《梅兰芳》近日宣布完成全部后期制作，制片方中影集团正式对外宣布，阿娇所扮演的少年版梅妻福芝芳的戏份全部被删除。

　　在艳照门中，阿娇脱光了；在《梅兰芳》中，阿娇被删光了。如你所知，此光非彼光，脱光是肉欲，是快感，删光是无奈，是遗憾。尽管事实上，片方删掉其戏份也许与艳照门并无关系，或者仅仅是出于影片的紧凑性需要，简单地说，是出于艺术考量，但相信许多人的第一反应会是：因为她是艳照门女主角，所以她的戏份被删光了。

　　这就使脱光和删光在大众逻辑里建立了明确的因果关系。活在陈冠希的相机里，是瞬间的强刺激的快感；活在银幕光影中,是潜移默化世人瞩目的成就。这两者根本不具有可比性，但生活却诡异地让它们建立了某种联系。在艳照门热烈的肉欲中,阿娇眉宇之间的兴奋“感染”了许多人，在陈冠希的相机里，她是如此惬意；而在此后一块又一块银幕上，她一次次被排挤在外。《梅兰芳》被删光了，先前她前往好莱坞参演《W》的戏份也被删光了，《出水芙蓉》上映时间也一延再延……如果脱光真的是删光的因，如果阿娇能有相应的预见性,她一定会选择小心翼翼穿好衣服。

　　艳照门轰动一时，其后续效应旷日持久,各种解读汗牛充栋。也有不少声音认为，阿娇并没有做错什么，她完完全全就是个受害者。此亦一是非，彼亦一事非，恶行应该受到惩罚，但不应该由受害者来承担恶果的责任。这在纯学理范畴内不无道理，但是某种约定俗成的道德惯性、某种根深蒂固的传统认知，还是要让阿娇承受一些生命中不能承受之重。这是学理之外的现实操控，不是一句“很傻很天真”就能化解的。

　　这也使得“删光”这样一个艺术动作被迫充当了道德惩戒者的角色。如果删光真是冲着脱光而来,作为受害者,阿娇真的很冤；但“每个人都对社会负有道德责任”，在这个层面上，以玉女形象行走江湖的阿娇，脱光之后被删光，又可以说一点都不冤。（来源：羊城晚报）