Kayak、Snapdragon让高通越界 小芯片孕育大能量

关键词： 高通 Kayak Snapdragon

CNET科技资讯网11月17日北京报道（孙封蕾）：高通的分析师大会总是会有惊喜带来，今年奉上的是名为Kayak的PC替代产品和双CPU Snapdragon单芯片解决方案，高通CDMA技术集团副总裁马克·富兰科在纽约参加分析师大会之余，连线中国媒体，介绍了Kayak和Snapdragon的最新消息，马克·富兰科接受采访的时候已是纽约当地时间凌晨，但马克·富兰科的兴奋之情溢于言表，Kayak和Snapdragon已经让高通的触角从2寸的手机屏幕，延伸到了4-6寸的“口袋”型计算终端和9-12寸的移动计算终端屏幕，甚至大的电视机屏幕。

Kayak：小身材大智慧

Kayak作为一个针对发展中市场的“新生儿”，国外媒体爆出的399美金的价格有点“小贵”，不过，马克·富兰科所给出的回应为这一产品带来了足够多的欣喜。

虽然终端定价的决定权在OEM手中，但从高通的角度来看，Kayay的价格足以做到不超过200到300美金，而399美金的价格则是Snapdragon的价位。

Kayak的出现是为了让那些买不起电脑的家庭，利用电视机做显示器，接上键盘鼠标就能上网。在一些没有固网和wifi覆盖的地方，可以利用3G无线网连接实现上网，并且还能听音乐、玩3D游戏等。

图：Kayak原型机

号称PC替代品的Kayak，原本以为是个大大的电脑主机，不想它的首款产品却外形酷似路由器，由台湾厂商英业达生产，采用了MSM7xxx系列芯片，并于明年第一季度在东南亚地区的CDMA2000和UMTS网络上进行试验。

之所以能够在不久的将来很快就会看到试用产品，马克·富兰科表示，这得益于高通为OEM厂商提供了参考设计和推荐软件规格，为生产厂商开发产品节省了大量时间成本。

Snapdragon不与X86阵营比大小

如果去找出让高通和英特尔的两条平行线越来越不“和谐”、甚至开始交叉的导火索，那就是Snapdragon和Atom，他们引发了高通和英特尔的竞争，更导致了X86和ARM阵营的对立。

哪个更好?这是很自然而然会问到的问题。

马克·富兰科毫不谦虚的回答，“我觉得我们的产品更好，Snapdragon系列产品非常有竞争力，这竞争力来自两个方面，一个是它的低功耗，一是功能的集成。”

Snapdragon比X86架构的产品能耗要低的多，在工作状态大概是X86架构功耗的1/3，在终端处于休眠状态时，消耗的能量大概是Atom平台的1/10。

休眠状态的功耗往往会被忽视，但其实极为重要，因为携带这样的终端到处行走的时候，大部分时候终端是出于休眠状态的。

马克·富兰科强调，Snapdragon不是手机和笔记本电脑的替代品，既要有处理office的能力，又要满足web 2.0的需求，但这毕竟不是笔记本电脑，不能为了省电而一次又一次的开关机，“口袋”终端需要手机一样的续航能力。

高通做无线通信起家，从一开始就非常重视功耗，要求手机各方面的功耗降到最低，才能使得消费者每天带着它。在Snapdragon平台设计之处，就考虑到了能耗问题，使得电池时间延长，不用整天找地方去充电。

除了低功耗的明显优势之外，Snapdragon产品集成了更多的功能。如果横向比较的话，其他平台的产品想要实现Snapdragon单芯片集成的多功能，需要额外加入好几个其他芯片。

这就给终端制造厂商展示了一个很清晰的画面，他们会决定是使用这个又小、又轻薄的单芯片产品，还是用其他平台。

尽管基于Atom平台已经有了很多的终端产品出现，而Snapdragon的合作厂商产品要到明年上半年才能推出，这些产品厚度大约是10到15毫米，其他的平台产品很难想象能够实现如此程度的轻薄设计。

更重要的是，Snapdragon在满足日常应用之余，还能保持实时在线，不再受到WiFi热点的限制，3G让热点无处不在。

图：Snapdragon原型机

作为跻身于手机和笔记本电脑之间的产品，马克·富兰科并不想拿它去和X86阵营做比较，X86是一个已经很成熟的生态系统，Snapdragon要面对的市场群体是全新的，比较生态系统的成熟度不是高通的本意，高通是希望去做这个生态圈的开拓者。

Snapdragon销售：运营商+消费电子渠道

Snapdragon是一个让移动终端厂商兴奋的产品，这些移动终端包括手机终端和笔记本电脑终端，这是两个有着完全不同的生态圈，Snapdragon的问世，牵动了两个生态圈的“心弦”，这种牵动不仅是从屏幕尺寸、功能上，还有销售渠道。

马克·富兰科称，在终端和业务的融合市场里孕育的机遇，不只是高通所关注，OEM厂商和运营商也有“英雄所见略同”的感慨，都表现出了浓厚的兴趣，因此，销售渠道和营销方法的探索上会交汇OEM厂商和运营商的想法。

传统的OEM和ODM厂商希望通过消费电子零售渠道销售Snapdragon产品之余，能够吸引运营商进行联合营销，比如通过运营商贴补方式让运营商参与其中。

而运营商的一些资费优惠或销售捆绑的政策也盼望能渗透到Snapdragon这种“口袋”终端产业链里。

这些诉求点让OEM厂商和运营商有了共同探讨Snapdragon产品的根基，也铸就了两种销售渠道结合的基础，因此两种销售方式会相辅相成，这也是高通在和OEM厂商和运营商沟通时得到了一直认同的结果。