CNET科技资讯网11月18日国际报道 若你想在奥巴马政府任职,先准备好揭露写过的每一则博客贴文或网络评论。
应征者必须填写一份九页长的问卷,要求应征者列出(可能的话最好分别附上一份)曾在博客或其他网站上发表的所有文章或评论。另外还得附上在那些网站上使用的“化名”或昵称。
换言之,这表示美国总统当选人奥巴马希望更深入了解他的部属,所以要求应征者揭露Facebook和MySpace网页上的资讯、在交友网站上张贴的个人简介,甚至在CNET和YouTube上发表的回应。
请注意,这份问券不只是要求交出可能令人困窘或煽情的贴文,并要求列出“每一则”贴文的详细清单,以及“曾凸显你私人或专业能力”的URL网址,例如包括MySpace、Facebook和Match.com这类交友网站。
对竞逐财政部长、司法部长等高级官职的年长民主党员而言,这些要求或许不算什么,但对今天的Facebook与YouTube世代而言,填写这样的一份网站贴文与回应清单(如果可能的话还要附上一份副本),可不是轻而易举的小事一桩。这显示奥巴马政府的科技水平或许没有自己声称的那么高。
由此看来,奥巴马似乎想避免前几任总统遭遇的问题。克林顿政府提名Lani Guinier为司法部副部长后,外界才揭发Lani写过支持种族配额的文章,迫使克林顿撤销提名。布什总统提名前纽约警局行政官员Bernard Kerik出任国土安全部长时,也遭遇类似的问题。
奥巴马的问券设法解决此问题,因此设计了四个问题,询问相关的家庭助理,包括管家、保母和园丁等。还问到子女养育支出,以及提名你可能遭到政敌抨击的资讯,例如报税、贷款、海外任职等资讯。
其中一个问题问道:“你的家人或任何近亲是否拥有枪枝? 若有,提供完整的购买和注册资料。”
这读来令拥有枪枝者为之侧目,并引起美国全国莱福枪协会的批评,因为联邦政府并未订出要求枪枝要注册的共通规定。根据联邦法令,家人是可能揭受枪枝赠予,或私下购得而未列名联邦资料库。 (在加州等几个州,相关法律可能订有较严的限制。)
1996年接受意见调查时,奥巴马表示,支持立法禁止“拥有”手枪。他还表示,支持政府的禁枪令,但该禁令遭美国最高法院推翻。他竞选网站上提到,宪法第二修正案保护一项个人的权利,且每年有“数百万计的猎人拥有、使用枪枝”,但未提到拥枪自卫一事。 (Declan McCullagh)
用户评论